İçeriğe atla
Yapay Zeka & Veri

Hangi işler yapay zekaya devredilir, hangileri asla devredilmez

Doğukan Azer ÇİFTCİ

Yazılım Mühendisi

7 dk okuma

Paylaş
Hangi işler yapay zekaya devredilir, hangileri asla devredilmez

Fotoğraf: MART PRODUCTION / Pexels

Bir iş şu dört şartı aynı anda taşıyorsa yapay zekaya devredilebilir: tekrar eder, kuralı cümleyle yazılabilir, girdisi yazılı bir belgede durur ve yanlış yapıldığında geri alınabilir. Bu dördünden biri bile eksikse o iş insanda kalır. Sınır bundan ibarettir. "Zor iş" ya da "kolay iş" ayrımı değildir; bir işi zor yapan şey onu insanda tutan şey değildir. Ekli teklif dosyasından iki yüz kalemi tek tek okuyup sisteme yazmak yorucu ve zordur ama devredilebilir. Bir müşteriye üç gün gecikeceğinizi söylemek kolaydır ama devredilemez.

Devredilebilir işin dört özelliği

Bir adımı devretmeden önce dört soruyu tek tek sorun. Cevaplardan biri "hayır" ya da "duruma göre" ise, orada durun.

  • Tekrar ediyor mu? Ayda birkaç kez olan bir iş için sistem kurmak, işin kendisinden pahalıya gelir. Haftada onlarca kez tekrarlayan iş, devir için en iyi adaydır.
  • Kuralı yazılabiliyor mu? İşi yapan kişiden "ben bunu nasıl yapıyorum" diye anlatmasını isteyin. Anlatım "şuna bakarım, şöyleyse şöyle yaparım" diye ilerliyorsa kural var demektir. "Valla bakınca anlıyorum" diyorsa, orada yazılamayan bir sezgi var; önce onu yazıya dökmek gerekir.
  • Girdisi yazılı mı? E-posta, PDF, Excel, ERP kaydı, WhatsApp mesajı — hepsi yazılıdır ve okunabilir. Buna karşılık "telefonda ne dediği", "ziyarette nasıl davrandığı", "sesinin tonu" yazılı girdi değildir.
  • Hatası geri alınabiliyor mu? Yanlış sınıflandırılan bir talep düzeltilir. Yanlış gönderilen bir fiyat teklifi düzeltilmez; geri çekilse bile müşterinin aklında kalır.

Devredilemez işin beş özelliği

Karşı taraf da aynı netlikte. Aşağıdakilerden birini taşıyan adım, sistem ne kadar iyi çalışırsa çalışsın insanda kalmalıdır.

  • Müzakere. Karşı tarafın çıkarını okuyup pozisyon değiştirmeyi gerektiren her konuşma.
  • İstisna kararı. "Kural böyle ama bu sefer başka türlü yapalım" cümlesi. Kuralın ne zaman esneyeceğine karar vermek, kuralı uygulamaktan farklı bir iştir.
  • İlişki. Yıllardır çalıştığınız müşterinin sizden beklediği şey doğru cevap değil, kendisini tanıyan biriyle konuşmaktır.
  • Yasal ve mali sorumluluk. İmza, taahhüt, sözleşme hükmü, vergi beyanı. Sorumluluğu bir kişi üstlenir; o kişi kararı da vermelidir.
  • Geri alınamayan adım. Gönderilen teklif, verilen söz, sevk edilen mal, ödenen para.

Aynı işin iki yarısı

Pratikte kafa karışıklığı şuradan çıkıyor: insanlar "süreç" dediğimizde tek bir blok düşünüyor. Oysa neredeyse her süreç, devredilebilir bir hazırlık kısmı ile devredilemez bir karar kısmından oluşur. Ayrımı süreç düzeyinde değil, adım düzeyinde yapmak gerekir.

Gelen talebi okumak ve sınıflandırmak — devredilir

Bir metal ticaret firmasına gelen mail şöyle olur: "Merhaba, ekteki listede belirtilen ürünler için fiyat ve termin bilgisi rica ederiz." Ek bir Excel, içinde onlarca satır, her satırda kalite, ölçü, adet. Bu maili açmak, ekini okumak, satırları ürün koduna eşlemek ve talebi doğru kişiye yönlendirmek tekrar eden, kuralı yazılabilen, girdisi yazılı olan ve hata durumunda düzeltilebilen bir iştir. Devredilir. Metal ticaretinde kurduğumuz sistem bu adımı 1.500+ gerçek talep ve 8.000+ kalemlik tedarikçi stok listesi üzerinde yürüttü; isabet %99'un üzerinde ölçüldü.

İskonto oranına karar vermek — devredilmez

Aynı taleple ilgili ikinci soru şudur: bu müşteriye hangi fiyatı verelim. Cevap listede yazmaz. Müşterinin ödeme geçmişine, bu yılki hacmine, o kalemde elinizde ne kadar mal kaldığına, o hafta rakibin ne yaptığına bağlıdır. Bunların bir kısmı sistemde durur, bir kısmı sadece satış sorumlusunun kafasındadır. Sistem tabloyu önüne koyar; oranı insan yazar.

Tedarikçiye fiyat sormak — devredilir

Beş tedarikçiye aynı kalem listesiyle mail atmak, cevapları beklemek, gelen cevapları tek tabloda toplamak. Kuralı bellidir, tekrar eder, yanlışlıkla fazladan bir tedarikçiye sorulmuşsa dünya yıkılmaz.

Tedarikçiyle pazarlık etmek — devredilmez

"Bu fiyatı biraz daha çekebilir misin, karşılığında şu ayki siparişi büyütelim" cümlesi bir alışveriş değil, ilişkinin içinde yapılan bir hamledir. Karşı tarafın nereye kadar esneyeceğini bilmek, geçmiş konuşmaların hafızasını gerektirir.

Stok kontrolü — devredilir

"Bu kalem depoda var mı, ne kadar var, rezerve mi" sorusu sisteme sorulur ve cevabı sistemde yazar. Bunu bir insanın ekrandan ekrana geçerek yapması, işin kendisi değil, işin kabuğudur.

Kritik müşteriye kötü haber vermek — devredilmez

Termin kaydı, hasarlı sevkiyat, hatalı kalite. Bu telefonu firma sahibinin ya da o müşteriyi tanıyan satışçının açması gerekir. Doğru bilgi vermek yetmez; ilişkiyi taşımak gerekir.

Karar tablosu

İşDevredilir miNedenİnsan nerede kalır
Gelen talebi okumak, kalemlere ayırmakEvetTekrar eder, girdisi yazılı, hatası düzeltilebilirEşleşmeyen kalemleri gözden geçirir
Talebi doğru kişiye yönlendirmekEvetKuralı tabloya yazılabilirKural dışı vakaları kendine alır
Stok ve rezerv sorgusuEvetCevap sistemde yazılıSistemle sahanın uyuşmadığı anı fark eder
Tedarikçilere fiyat sorusu göndermekEvetStandart metin, standart listeKime sorulacağını belirler
Gelen tedarikçi cevaplarını tabloya dökmekEvetOkuma ve düzenleme işiTuhaf duran fiyatı sorgular
Teklif taslağını hazırlamakEvetVeri hazır, biçim standartTaslağı okur, düzeltir
İskonto oranını belirlemekHayırİstisna ve müzakere kararıKararın tamamı onda
Teklifi müşteriye göndermekŞartlıGeri alınamaz adımEşik altındaysa otomatik, üstündeyse onaylar
Tedarikçiyle fiyat pazarlığıHayırİlişki ve müzakereKonuşmayı o yapar
Gecikme haberini müşteriye vermekHayırİlişki riski, geri alınamazTelefonu o açar
Sözleşme ve taahhüt metniHayırYasal sorumlulukİmza ve sorumluluk onda

Gri bölge: sınırlı yetkiyle otomatik gönderim

Tablodaki "şartlı" satırı en önemlisidir, çünkü gerçek hayatın çoğu orada geçer. Bir işi ya tamamen sisteme vermek ya da tamamen insanda tutmak zorunda değilsiniz. Aradaki yol, sisteme dar bir yetki çizgisi çizmek ve çizginin dışına çıkıldığı anda insana düşürmektir.

Somut hali şudur. Bir kural yazarsınız: "Müşteri kayıtlı ise, tüm kalemler stoktan karşılanıyorsa, toplam tutar belirlenen eşiğin altındaysa ve fiyat listesi dışına çıkılmıyorsa, teklif doğrudan gider." Bu dört şarttan biri bile sağlanmıyorsa teklif gitmez; hazırlanmış haliyle sorumlu kişinin önüne düşer. Kişi ekranda "neden düştüğünü" görür: yeni müşteri, ya da üç kalem tedarikçiden gelecek, ya da tutar eşiği aştı.

Eşiği kim koyar sorusunun tek cevabı vardır: firma. Teknoloji size eşiğin nerede olması gerektiğini söylemez. Başlangıçta eşiği dar tutmak, sistemin nasıl davrandığını görmek, sonra gerekiyorsa açmak doğru yoldur. Tersi — geniş başlayıp sonra daraltmak — hasarı gördükten sonra ders almak demektir.

Bu yaklaşımın nasıl kurulduğunu talep-teklif otomasyonu vakasında adım adım anlattık. Aynı mantık farklı sektörlerde de aynı kalır; değişen sadece eşiklerin nereye konduğudur.

Fren: kötü tanımlanmış süreç otomatikleşince düzelmez

Burada dürüst olmak gerekiyor. Bir işi devretmenin ön şartı, o işin bugün nasıl yapıldığının bilinmesidir. "Zaten karışık, siz bir düzenleyin" diye başlayan projeler iyi bitmez. Kuralı olmayan bir süreci otomatikleştirdiğinizde ortaya çıkan şey düzen değil, daha hızlı yayılan bir karışıklıktır. Elle yapılırken haftada üç kez tekrarlanan bir hata, sistemleştiğinde günde otuz kez tekrarlanır.

Bu yüzden bazen doğru cevap "şimdi değil" olur. Süreç son altı ayda üç kez değiştiyse, kuralı iki kişi iki farklı şekilde anlatıyorsa ya da veri farklı yerlerde farklı duruyorsa, önce o düzeltilir. Bunu söylemek işimize gelmez ama yanlış zamanda kurulan sistemin faturasını da biz ödemiyoruz.

Rol nereye kayar

Bu ayrımın sonucunda işi yürüten kişinin günü değişir. Değişmeyecek demek inandırıcı olmaz. Değişen şu: veri girişi bir iş adımıdır, bir meslek değildir. O adım devredildiğinde kişinin zamanı başka bir yere kayar — ve kaydığı yer daha kolay bir yer değildir.

Yeni işin somut hali şudur: sistemin eşleştiremediği kalemi açıp bakmak, tuhaf duran bir tedarikçi fiyatını sorgulamak, eşiği aşıp önüne düşen teklifi okuyup onaylamak ya da geri çevirmek, sistemin yanlış öğrendiği bir kuralı fark edip düzelttirmek, müşteriyle konuşmak. Form dolduran kişi, sistemi denetleyen kişiye dönüşür. Bu daha kolay bir iş değil, farklı bir iş — ve sorumluluğu daha yüksek bir iş.

Ekibin küçülüp küçülmeyeceği ayrı bir sorudur ve cevabı teknolojide değil yönetimdedir. Aynı sistem "aynı ekiple iki kat talep karşılamak" için de kurulur, "daha az kişiyle aynı işi yapmak" için de. Hangisi olacağına firma karar verir. Bunu baştan söylemek, ekibe de doğru soruyu sorma imkânı verir.

Nereden başlamalı

Listeyi yapmanın en hızlı yolu, işi yapan kişiyle bir saat oturmaktır. Günün hangi adımını kimse sevmiyor, hangi adım her seferinde aynı, hangi adımda "duruma göre" cümlesi geçiyor. İlk ikisi devir adayıdır; üçüncüsü insanda kalır. Bu bir yazılım toplantısı değil, süreç toplantısıdır — ve genelde bir saatte biter.

Kurduğumuz yapay zeka personel ekibi tam olarak bu ayrım üzerine oturur: devredilebilir adımı uçtan uca yürütür, devredilemez adımı hazırlanmış haliyle karar verecek kişinin önüne koyar. Nasıl ilerlediğimizi süreç sayfamızda anlattık.

Kapanış

Doğru soru "yapay zeka bu işi yapabilir mi" değil, "bu işin hangi adımı tekrar eder, kuralı yazılabilir, girdisi yazılıdır ve hatası geri alınabilir" sorusudur. Cevabı bulmak için yazılım bilmenize gerek yok; kendi sürecinizi bilmeniz yeterli. Teklif alma sayfasından bize ulaşın, ilk konuşmada sürecinizin hangi adımının devredilebilir olduğunu birlikte çıkaralım.

Sıkça Sorulan Sorular

Sürecimizin kuralı yazılı değil, herkes kafasına göre yapıyor. Yine de kurabilir miyiz?
Önce kuralı yazıya dökmek gerekir, bu genelde bir iki oturumluk iştir. Kuralsız bir süreci olduğu gibi sistemleştirirseniz düzen gelmez, mevcut karışıklık hızlanır. İşi yapan iki kişi aynı adımı farklı anlatıyorsa, orada önce bir karar vermeniz gerekiyor demektir.
Teklifin müşteriye otomatik gitmesinden çekiniyoruz. Zorunlu mu?
Hayır. Gönderim adımını tamamen insanda tutabilirsiniz; sistem teklifi hazırlar, siz okur ve gönderirsiniz. Zamanla güven oluştuğunda dar bir şart listesiyle otomatik gönderime geçilebilir. Sıralamayı siz belirlersiniz, tersi olmaz.
Ekibimiz bunu işini kaybetme olarak görürse ne yapmalıyız?
Bu endişe gerçektir ve inkâr etmek işe yaramaz. Doğru yaklaşım kararı açık söylemektir: sistemi aynı ekiple daha çok iş karşılamak için mi kuruyorsunuz, yoksa başka bir amaçla mı. Ayrıca devredilen adımların bir meslek değil, günün belirli saatlerini yiyen tekrar işleri olduğunu göstermek, direnci ciddi ölçüde azaltır.
Müşterilerimizin çoğu telefonla arıyor, yazılı talep az geliyor. Bu iş bize uyar mı?
Telefon konuşması yazılı girdi değildir, o adım devredilemez. Ama telefondan sonra biri o talebi mutlaka bir yere yazıyordur; devredilebilir kısım oradan başlar. Yazılı talep oranınız düşükse önce müşterileri yazılı kanala taşımak, otomasyondan daha çok kazandırır.
Sistem yanlış bir sınıflandırma yaparsa nasıl fark ederiz?
Fark edilebilirlik tasarımın parçasıdır. Sistem emin olmadığı kaydı kendi kendine geçiştirmez, işaretleyip önünüze düşürür. Ayrıca her adımın kaydı tutulur, yani bir hatanın nereden geldiği geriye doğru izlenebilir. Bunu kuramadığınız bir işi devretmeyin.
Küçük bir firmayız, ayda sadece birkaç kez tekrar eden işler için de kurulur mu?
Genelde kurulmamalı. Tekrar sayısı düşükse kurulum emeği işin kendisinden büyük olur. Önce haftada onlarca kez tekrarlayan adımı bulun; yoksa beklemek doğru karardır. Bunu baştan söylemeyi tercih ediyoruz.

Yazar

Doğukan Azer ÇİFTCİ

Yazılım Mühendisi

QuantKOD’da yazılım mühendisi. Ölçeklenebilir mimariler, özel yazılım geliştirme ve doğru teknoloji seçimleri üzerine yazıyor.

İlgili yazılar

Hazır mı, özel mi? Birlikte karar verelim

Süreçlerinizi kısa bir görüşmede dinleyip, ihtiyacınıza en uygun çözümü ve yol haritasını dürüstçe çıkaralım.